Silikon vs . løsningsmiddelblekk for plaggutskrift
Her er en detaljert sammenligning mellomsilikonblekkogLøsningsmiddelblekkFor plaggutskrift, fremhever de viktigste forskjeller, beste bruksområder og fordeler/ulemper:
1. Sammensetning og grunnleggende egenskaper
Eiendom | Silikonblekk | Løsningsmiddelblekk |
---|---|---|
Basismateriale | Silikonbasert (fleksibel, gummilignende) | Solventbasert (flyktige organiske forbindelser) |
Herdingsmetode | Varm herding (140–160 grad) | Lufttryker eller varmeassistert fordamping |
Følelse | Myk, tøyelig, matt finish | Tynn, kan føles som en del av stoffet |
Varighet | Utmerket vaskemotstand, ingen sprekker | Mindre holdbar (kan falme eller sprekke over tid) |
Strekkbarhet | Høyt (ideelt for elastiske stoffer) | Lav til moderat (kan sprekke når den er strukket) |
Opacitet | Bra (kan trenge underbase for lyse farger) | Lav til medium (krever ofte hvit underbase) |
Miljøvennlighet | PVC-fri, ikke-giftig | Inneholder VOCs (harde kjemikalier, brennbar) |
2. beste applikasjoner
Blekktype | Ideell bruk |
---|---|
Silikonblekk | - Strekke stoffer(Athleisure, badetøy, leggings) - Myke berøringsutskrifter(Ingen plastfølelse) - Miljøvennlige merker(Ingen skadelige kjemikalier) |
Løsningsmiddelblekk | - Ikke-strekk stoffer(bomull, polyester, bannere) - DTG (direkte-til-garment) forbehandling - Lavpris, midlertidige utskrifter(e . g ., salgsfremmende elementer) |
3. fordeler og ulemper
Silikonblekk
Fordeler:
Ekstremt fleksibel (perfekt for spandex/lycra) .
Myk, pustende finish (behagelig for wearables) .
Miljøvennlig (ingen pvc/phalates) .
Langvarig (motstandsdyktig mot sprekker/vasking) .
Ulemper:
Dyrt (høyere materialkostnad) .
Krever varmekurering (energiintensivt) .
Begrenset farge vibrans vs . plastisol/løsningsmiddel .
Løsningsmiddelblekk
Fordeler:
Hurtigtørking (ingen varmepress som trengs for noen blekk) .
Trenger inn stoff (lett følelse) .
Billig (lav produksjonskostnad) .
Fungerer med forskjellige materialer (stoffer, plast osv. .) .
Ulemper:
Inneholder giftige VOC -er (krever ventilasjon) .
Dårlig strekkbarhet (sprekker på elastiske stoffer) .
Blekner raskere (ikke ideell for langvarig slitasje) .
Miljø-/helsefare (brennbar, farlig avfall) .
4. viktige forskjeller sammendrag
Faktor | Silikonblekk | Løsningsmiddelblekk |
---|---|---|
Stoffkompatibilitet | Best for tøyelige stoffer | Best for stive/ikke-strekkstoffer |
Utskriftsfølelse | Myk, fleksibel | Tynn, kan være stiv eller sprø |
Varighet | High (100+ vasker) | Lavmedisin (kan visne raskt) |
Koste | Høy | Lav |
Sikkerhet | Ikke-giftig | Giftige røyk (krever PPE) |
Herding | Varmepress kreves | Lufttryker eller minimal varme |
5. Hvilken bør du velge?
For aktivt klær, badetøy eller miljøvennlig klær → Silikonblekk(holdbar, strekkbar, trygg) .
For billige, kortsiktige utskrifter (E . g ., Event T-skjorter) → Løsningsmiddelblekk(Hvis ventilasjon er tilgjengelig) .
For DTG forbehandling eller utskrifter med blandet medier → Løsningsmiddelblekk(Bedre stoffinntrengning) .
6. utskriftstips
Silikonblekk:
BrukLav-mesh-skjermer(60-110) for bedre dekning .
Kur påRiktig temperatur(Undercuring Causes Peeling) .
Løsningsmiddelblekk:
Ventilere arbeidsområdet(løsemiddeldamp er farlige) .
Brukgrunning/beleggFor bedre vedheft på syntetikk .
Endelig dom
SilikonblekkerPremium valgFor ytelsesklær og bærekraftig utskrift .
Løsningsmiddelblekkerbudsjettvennligmen egnet for kortvarig bruk og ikke-strekk stoffer .